zdorovie 2.indd

УДК 614.48

СОВРЕМЕННЫЕ ДЕЗИНФИЦИРУЮЩИЕ СРЕДСТВА,
ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ
УЧРЕЖДЕНИЯХ ГОРОДА ГРОДНО И РИСКИ
ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ МЕДИЦИНСКИХ РАБОТНИКОВ,
КОНТАКТИРУЮЩИХ С НИМИ

Пац Наталия Викторовна
Кандидат медицинских наук, доцент кафедры общей гигиены и экологии. Гродненский государ-
ственный медицинский университет. Гродно, Беларусь. E-mail: pats_nataly.2003@mail.ru
Исаева Евгения Алексеевна
Студентка лечебного факультета. Гродненский государственный медицинский университет.
Гродно, Беларусь. E-mail: isaevae@mail.ru
Циуля Радион Олегович
Студент лечебного факультета. Гродненский государственный медицинский университет. Грод-
но, Беларусь. E-mail: radtsyul@mail.ru

MODERN DISINFECTING MEANS USED IN MEDICAL
PROPHYLACTIC INSTITUTIONS OF THE CITY OF GRODNO
AND RISKS FOR THE HEALTH OF MEDICAL WORKERS
CONTACTING THEM

Pats Natalia Viktorovna
Candidate of Medical Sciences, Associate Professor of the Department of General Hygiene and
Ecology. Grodno State Medical University. Grodno, Belarus. E-mail: pats_nataly.2003@mail.ru
Isaeva Evgenia Alekseevna
Student medical faculty. Grodno State Medical University Grodno, Belarus. E-mail: isaevae@mail.ru
Tsiulya Radion Olegovich
The student of medical faculty. Grodno State Medical University Grodno, Belarus. E-mail: radtsyul@mail.ru

Следует цитировать / Citation:
Пац Н. В., Исаева Е. А., Циуля Р. О. Современные дезинфицирующие средства, используе-

мые в лечебно-профилактических учреждениях города Гродно и риски для здоровья медицин-
ских работников, контактирующих с ними // Здоровье человека, теория и методика физической
культуры и спорта. — 2019. — № 2 (13). — С. 82–90. URL: http://journal.asu.ru/index.php/zosh.

Pats N. V., Isaeva E. A., Tsiulya R. O. Modern disinfecting means used in medical prophylactic in-
stitutions of the city of Grodno and risks for the health of medical workers contacting them. Health,
Physical Culture and Sports, 2 (13), рр. 82–90 (in Russian). URL: http://journal.asu.ru/index.php/zosh.

Поступило в редакцию / Submitted 04.03.2019
Принято к публикации / Accepted 29.03.2019

Медико-биологические проблемы здоровья человека

Аннотация. Проведен анализ современных дезинфицирующих средств, используемых
в лечебно-профилактических организациях города Гродно, выявлены производственно об-
условленные нарушения состояния здоровья медицинских работников. Объектом исследо-
вания стали учреждения здравоохранения города Гродно: городская клиническая больница
№ 4, Гродненская областная клиническая больница медицинской реабилитации. Применен
анкетно-опросный метод младшего и среднего медицинского персонала, в котором приняли
участие 132 медицинских работника. Использован аналитический метод санитарного описа-
ния. Проанализированы поквартальные планы дезинфекции объектов приемных отделений,
процедурных кабинетов, перевязочных, журналы учёта приготовленных дезинфицирующих
растворов. Статистическая обработка проведена с помощью пакета прикладных программ
«Статистика — 10.0».

Выявлено, что в лечебно-профилактических учреждениях применяются комбиниро-
ванные дезинфицирующие средства, позволяющие улучшить свойства дезинфицирующих
веществ путем их сочетанного применения. Они имеют широкий спектр антимикробного
действия, низкую токсичность, стабильность, совместимость с другими веществами. Пред-
упреждение образования устойчивых штаммов микроорганизмов осуществляется путём
регулярно проводимой (один раз в квартал) своевременной замене дезинфектантов в об-
следуемых лечебно-профилактических учреждениях, что позволяет избежать привыкания
патогенной микрофлоры к химическим веществам.

По результатам анкетирования младшего и среднего медицинского персонала, проводи-
мого в обследуемых учреждениях здравоохранения, более 65 % медицинских работников от-
метили у себя признак аллергических реакций на дезсредства. Защитные средства, которые
в настоящее время являются хорошей мерой ограничения контакта медработников с аллерге-
нами, могут также стать причиной индивидуальной аллергической реакции. По результатам
опроса было выявлено, что у 3 % медицинских работников наблюдается данное проявление.

Ключевые слова: дезинфицирующие средства, лечебно-профилактические учреждения,
риски, здоровье, медицинский работник.

Abstract. The purpose of the research: analysis of modern disinfectants used in treatment-
and-prophylactic organizations of the city of Grodno and the identification of production-related
impairment of health conditions of medical workers. The object of the research is the health care
facilities of the city of Grodno: UZ “City Clinical Hospital No. 4”, GUZ “Grodno Regional Clinical
Hospital of Medical Rehabilitation”.

Materials and methods. Applied the questionnaire survey method of junior and nursing staff,
which was attended by 132 medical workers. The analytical method of sanitary description is used.
Analyzed quarterly plans for disinfection of facilities of emergency departments, treatment rooms,
dressing rooms. Logs of prepared disinfectant solutions were used. Statistical processing performed
using the software package “Statistics-10.0”.

Results and conclusions. Combined disinfectants are used in hospitals to improve the properties
of disinfectants through their combined use. They have a wide range of antimicrobial action, low
toxicity, stability, compatibility with other substances. Prevention of the formation of resistant strains
of microorganisms is carried out by regularly carried out (1 time per quarter) timely replacement
of disinfectants in the medical and prophylactic institutions under examination, thus avoiding the
addiction of pathogenic microflora to chemicals.

According to the results of the survey of junior and nursing staff conducted in the examined
health care facilities, more than 65 % of medical workers noted a sign of allergic reactions to
disinfectants. Protective equipment, which is currently a good measure to limit the contact of health

ISSN 2414–0244 • Здоровье человека, теория и методика физической культуры и спорта • 2019. № 2(13)

care workers with allergens, can also cause an individual allergic reaction. According to the survey
results, it was revealed that 3 % of medical workers have this manifestation.

Keywords: disinfectants, medical institutions, risks, health, medical worker

Актуальность. Мероприятия, направ-ленные на предупреждение факторов передачи инфекции, предотвращение
экзогенного и эндогенного инфицирования,
являются основой профилактики госпиталь-
ной инфекции [1–3]. На Всероссийской на-
учно-практической конференции «Актуаль-
ные проблемы эпидемиологии инфекционных
и неинфекционных болезней» была представ-
лена доктрина предупреждения внутриболь-
ничных инфекций. Одним из основных момен-
тов этой доктрины является смещение акцента
с тактики непосредственного вмешательства
в эпидемиологический процесс в сторону си-
стемной разработки и внедрения дополнитель-
ных профилактических мер обеспечения ин-
фекционной безопасности. Акцент поставлен
на оценку возможного риска развития забо-
леваний, эпидемиологический и микробиоло-
гический мониторинг, внедрение стандартов
эпидбезопасности работы медицинского учре-
ждения и контроль за их осуществлением. Ра-
бота в области предупреждения внутриболь-
ничной инфекции предполагает дальнейшее
изучение рисков и закономерностей появления
госпитальных штаммов возбудителей, взаимо-
действие популяций микроорганизмов в боль-
ничной среде, изучение эпидпотенциала возбу-
дителей инфекций и др. [4]. В предупреждении
передачи возбудителей внутрибольничных ин-
фекций особое место занимает дезинфекция
объектов внешней среды, изделий медицинско-
го назначения предстерилизационная очист-
ка и стерилизация. Непосредственно связаны
с данными мероприятиями младший и сред-
ний медицинских персонал, который для дан-
ных мер профилактики использует современ-
ные дезинфицирующие средства.

Цель исследования — анализ современ-
ных дезинфицирующих средств, используемых
в лечебно-профилактических организациях
(ЛПО) города Гродно и выявление производ-

ственно обусловленных нарушений состояний
здоровья у медицинских работников.

Задачи исследования:
• проанализировать спектр современных

дезинфицирующих средств, используе-
мых в ЛПО Гродно;

• выявить преимущества и недостатки
при их использовании;

• отметить влияние современных дезин-
фицирующих средств на здоровье меди-
цинских работников.

Материалы и методы исследования
Объектом исследования выбраны Учре-

ждения здравоохранения города Гродно: го-
родская клиническая больница № 4, Грод-
ненская областная клиническая больница
медицинской реабилитации.

Использован аналитический метод и ме-
тод санитарного описания.

Проанализированы поквартальные пла-
ны дезинфекции объектов приемных отделе-
ний, процедурных кабинетов, перевязочных.
Использовались журналы учёта приготов-
ленных дезинфицирующих растворов. Ма-
териалы для исследования были предостав-
лены главными и старшими медицинскими
сёстрами обследуемых лечебно-профилакти-
ческих учреждений здравоохранения. С по-
мощью анкетно-опросного метода опрошены
132 медицинских работника — представителей
младшего и среднего медицинского персона-
ла. Статистическая обработка проведена с по-
мощью пакета прикладных программ «Стати-
стика 10.0».

Результаты и их обсуждение
Порядок использования дезинфицирую-

щих средств определён постановлением Ми-
нистерства здравоохранения Республики Бе-
ларусь «Об утверждении Санитарных правил
по осуществлению дезинфекционной дея-
тельности». В обследованных стационарах от-
ветственными за организацию и оснащение

Медико-биологические проблемы здоровья человека

дезинфектантами являются руководители от-
делений и старшие медицинские сёстры.

Дезинфектанты, антисептики, консер-
ванты — это химические вещества, способ-
ные убивать микробные клетки или угнетать
их рост, т. е. оказывать бактерицидное или бак-
териостатическое действие на микроорганиз-
мы. Дезинфецирующие средства, применяемые
в ЛПО Гродно, можно разделить на две груп-
пы: дезинфектанты, использующиеся для об-
работки помещений, изделий или материалов,
и антисептики, применяемые для обработ-
ки кожи и слизистых оболочек человека. Од-
ним из важных требований, предъявляемых
к ним — отсутствие токсичности в используе-
мых концентрациях.

В обследуемых учреждениях использу-
ются следующие дезинфицирующие сред-
ства: Легодез-Форте, Сандим-Д, Сандим-НУК,
Гликодез, Крышталин-Дезалюкс, Инол, Ана-
септ, Дуацид, Инкрасепт-10А. Данные сред-
ства относятся к третьему классу опасности
(умеренно опасные вещества) при попадании
в желудочно-кишечный тракт, а рабочие рас-
творы — к четвертому классу опасности (ма-
лоопасные средства).

При всем многообразии дезинфицирую-
щих средств количество компонентов, входя-
щих в их состав, весьма ограничено. В состав
данных препаратов входят химические соеди-
нения из различных групп (галоидсодержа-
щие, кислородсодержащие, альдегиды, спирты,
фенолсодержащие, поверхностно-активные
вещества, гуанидины, кислоты, щелочи и др.)
или композиционные препараты на их основе.
У каждого из этих соединений есть определен-
ный спектр антимикробной активности, кото-
рый и определяет эффективность дезинфици-
рующего средства, изготовленного на основе
данного соединения [5].

Всем рассмотренным дезсредствам свой-
ственна бактерицидная, фунгицидная и ви-
рулицидная активность. Многие из них об-
ладают пролонгированным антимикробным
действием. Лишь Крышталин-дезалюкс, Сан-
дим-Д имеют спороцидное действие, что дела-
ет их более активными по отношению к дру-
гим дезсредствам.

Не существует идеального антимикробно-
го средства, сочетающего широкий спектр ан-
тимикробного действия, низкую токсичность,
стабильность, совместимость с другими ве-
ществами. Комбинации позволяют улучшить
свойства дезинфектантов путем их сочетан-
ного применения, чем достигается широкий
спектр антимикробного действия, низкая ток-
сичность, стабильность, совместимость с дру-
гими веществами.

В отделениях ЛПО Гродно оборудованы
дезинфекционные комнаты, в которых орга-
низованы места хранения дезинфицирущих
средств (с секторами для раздельного хранения
дезинфицирующих (стерилизующих), моющих
средств, инсектицидов) и места приготовления
рабочих растворов. В данном помещении обо-
рудована принудительная приточно-вытяжная
вентиляция.

Хранение дезсредств осуществляет-
ся в плотно закупоренной таре (в канистрах
и флаконах из непрозрачного полимерного
материала), с завинчивающимися крышками
с контрольным кольцом. Дезинфекционные
средства имеют этикетку с указанием названия
средства, его назначения, концентрации дей-
ствующих веществ, даты изготовления, срока
годности, мер предосторожности, реквизитов
изготовителя и поставщика [6].

К наиболее часто применяемым в лечебно-
профилактических учреждениях Гродно дез-
инфектантам относятся Легодез-форте, Инол,
Анасепт, Инкрасепт.

Легодез-Форте обладает антимикробной
активностью в отношении различных грам-
отрицательных и грамположительных бакте-
рий, микобактерий туберкулеза, вирусов, па-
рагриппов, грибов. При нанесении на кожу
и ингаляционном попадании паров в дыха-
тельные пути Легодез-форте относится к чет-
вертому классу опасности, оказывает сла-
бое местно-раздражающее действие в виде
концентрата при однократном воздействии
на кожу и слизистые оболочки. Рабочие кон-
центрации при однократных аппликациях
не оказывают местно-раздражающего дей-
ствия на кожу. Использовать средство необ-
ходимо в перчатках.

ISSN 2414–0244 • Здоровье человека, теория и методика физической культуры и спорта • 2019. № 2(13)

Анасепт обладает бактерицидной, фунги-
цидной и вирулицидной активностью. Не со-
держит летучих и высокотоксичных веществ
(альдегидов, фенолов, спиртов). Рабочие рас-
творы при многократном воздействии вызы-
вают сухость кожи. Однако при использовании
способом орошения средство не вызывает раз-
дражения верхних дыхательных путей и слизи-
стых оболочек глаз.

Инол обладает антимикробной актив-
ностью в отношении грамположительных
и грамотрицательных бактерий, в том числе
возбудителей внутрибольничных инфекций,
микобактерий туберкулеза, дрожжеподобных
грибов рода Кандида, вирусов (в том числе воз-
будителей парентеральных гепатитов и ВИЧ-
инфекций). Отличается пролонгированным
антимикробным действием. Местно-раздра-
жающие, кожно-резорбтивные и сенсибилизи-
рующие свойства в рекомендованных режимах
применения у средства не выявлены.

Инкрасепт обладает высоким обеззаражи-
вающим потенциалом и выраженными моющи-
ми свойствами. Относится к четвертому классу
малоопасных веществ при нанесении на кожу
и ингаляционном воздействии по степени лету-
чести. Оказывает слабое местнораздражающее
действие на кожу и умеренное — на слизистые
оболочки глаз; обладает слабым сенсибилизи-
рующим эффектом. Рабочие растворы при мно-
гократном воздействии вызывают сухость кожи.
При использовании способом орошения сред-
ство может вызывать раздражение верхних ды-
хательных путей и слизистых оболочек глаз.

Развитие устойчивости возбудителей вну-
трибольничной инфекции к дезинфектантам
является основной причиной их замены на но-
вые средства [7, 8]. В обследованных лечебных
учреждениях замена дезинфектантов проводит-
ся регулярно (один раз в квартал), что отражено
в журналах учёта приготовленных дезинфици-
рующих растворов согласно СанПиН «Органи-
зация и проведение санитарно-гигиенических
и противоэпидемических мероприятий по про-
филактике гнойно-септических инфекций в от-
делениях (кабинетах) хирургического профи-
ля». Такой режим замены дезинфицирующих
средств является одним из важных составных

звеньев предупреждения образования устойчи-
вых штаммов микроорганизмов.

В обязанности младшего медицинского
персонала ЛПО при работе с дезинфектантами
входит: своевременное и правильное приготов-
ление исходных и рабочих дезинфекционных
растворов, проведение текущей профилакти-
ческой и заключительной дезинфекции, обес-
печение сохранности и готовности к работе
дезинфекционной аппаратуры, поддержание
порядка в дезинфекционной комнате и веде-
ние документации.

Развитие профессиональных и производ-
ственно-обусловленных заболеваний медра-
ботников связано с тем, что дезинфицирую-
щие средства влияют не только на патогенную
бактериальную и вирусную флору, но и на нор-
мальную микрофлору [8].

Пути контакта медработников с дезинфек-
тантами различны. Наиболее частым является
вдыхание паров антисептиков, а также непо-
средственный контакт кожи и слизистых персо-
нала с дезинфектантами при обработке изделий
медицинского назначения, контакт слизистых
оболочек глаз (в виде паров) (см. рис. 1).

Дезинфицирующие и антисептические
растворы могут способствовать аллергизации
медицинского персонала несмотря на высо-
кий класс (III–IV). На степень выраженности
аллергических проявлений влияют индивиду-
альная чувствительность к препарату, способ
и длительность контакта с аллергеном [9].

В осуществленных нами в 2006–2011 гг. ис-
следованиях у персонала, проводившего дезоб-
работку с использованием дезинфицирующих
средств Сандим-Д, Сандим-НУК, СТЭН и дез-
средств с моющими свойствами Крышталин-
Дезамин, Крышталин-Пералин, Крышталин-
Перолюкс, Славин, Диактин, Инкрасепт-10А,
были отмечены единичные случаи кожных ал-
лергических реакций в области рук, развитие
острых дерматитов [10].

По результатам данного исследования, в том
числе анкетирования младшего и среднего меди-
цинского персонала, проводимого в обследуемых
учреждениях здравоохранения, более 65 % меди-
цинских работников отметили у себя признаки
аллергических реакций на дезсредства (см. рис. 2).

ISSN 2414–0244 • Здоровье человека, теория и методика физической культуры и спорта • 2019. № 2(13)

Наиболее частыми проявлениями явля-
ются покраснение и раздражение кожи и сли-
зистых оболочек, шелушение и сухость кожи,
сухость и першение в горле, покраснение сли-
зистой оболочки глаз. Аллергические про-
явления у медработников более выражены
при длительном контакте с антисептическими
и дезинфицирующими средствами. Реже встре-
чаются такие проявления аллергии, как резь
в глазах, кашель, сыпь на коже. Были выявле-
ны единичные случаи возникновения бронхи-
альной астмы как профессионального заболе-
вания (см. рис. 3).

Все медицинские работники на рабочем
месте используют средства индивидуальной
защиты: спецодежда (халат — 100 %), латекс-

ные или резиновые перчатки 85 %, защитные
очки, экраны — 17 % (рис. 4). Но необходимо
отметить, что защитные средства не позволяют
полностью исключить контакт с аллергенами,
а также может наблюдаться индивидуальная
аллергическая реакция на материал, из кото-
рого произведено средство индивидуальной
защиты.

По результатам опроса было выявлено,
что у 3 % медицинских работников наблюдает-
ся раздражение и сухость кожи после исполь-
зования резиновых перчаток. После работы
с дезсредствами 82 % медработников исполь-
зуют увлажняющие средства, которые помога-
ют им либо нивелировать, либо уменьшить су-
хость, шелушение и раздражение кожи (рис. 5).

Рис. 4. Использование индивидуальных средств защиты медперсонала
в лечебно-профилактических организациях Гродно

Рис. 5. Использование защитных кремов после рабочей смены среди медработников,
имеющих контакт с дезинфектантами

Медико-биологические проблемы здоровья человека

Выводы:
1. В лечебно-профилактических учрежде-

ниях областного центра Беларуси применяют-
ся комбинированные дезинфицирующие сред-
ства, позволяющие улучшить их свойства путем
сочетанного применения. Они имеют широкий
спектр антимикробного действия, низкую ток-
сичность, стабильность, совместимость с други-
ми веществами. К дезинфектантам, наиболее ча-
сто применяемым в лечебно-профилактических
учреждениях Гродно, относятся: Легодез-форте,
Инол, Анасепт, Инкрасепт.

2. Предупреждение образования устойчи-
вых штаммов микроорганизмов осуществля-
ется путём регулярно проводимой (один раз
в квартал) своевременной замене дезинфек-
тантов в обследуемых ЛПО, что позволяет из-
бежать привыкания патогенной микрофлоры
к химическим веществам.

3. 65 % респондентов из числа младшего
и среднего медицинского персонала в обсле-
дуемых учреждениях здравоохранения отме-

тили у себя признаки аллергических реакций
на дезсредства.

4. Защитные средства, которые в настоя-
щее время являются хорошей мерой ограни-
чения контакта медработников с аллергенами,
могут также стать причиной индивидуальной
аллергической реакции. По результатам опроса
было выявлено, что у 3 % медицинских работ-
ников наблюдается данное проявление в виде
раздражения и сухости кожи после использо-
вания резиновых перчаток.

Заключение
Дезинфицирующие средства являются не-

отъемлемой частью современной медицины,
они — важное звено для обеспечения каче-
ственного медицинского обслуживания в ле-
чебно-профилактических учреждениях, однако
их применение ставит перед здравоохранени-
ем еще одну важную задачу — профилактику
развития профессиональных и производствен-
но обусловленных заболеваний у медицинско-
го персонала, работающего с дезинфектантами.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Об утверждении Санитарных правил и норм 3.6.1.22–9–2005 «Организация и проведе-
ние санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий по профилактике гной-
но-септических инфекций в отделениях (кабинетах) хирургического профиля» : Постановление
от 4 июля 2005 г. № 88. Минск, 2005. 24 с.

2. Носиков Д. В., Городин В. Н., Зотов С. В., Дитрих Л. И., Кулик О. А. Новые направления про-
филактики инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи в инфекционном стациона-
ре // Международный журнал экспериментального образования. 2015. № 11–6. С. 916–919 [Элек-
тронный ресурс]. URL: http://expeducation.ru/ru/article/view?id=9520 (дата обращения: 14.03.2019).

3. Долгов И. М., Зотов С. В., Городин В. Н. Профилактика инфекций, связанных с оказанием
медицинской помощи в инфекционном стационаре // Социально значимые и особо опасные ин-
фекционные заболевания : материалы Межрегиональной научно-практической конференции.
Краснодар, 2013. С. 42.

4. Представлена новая доктрина профилактики внутрибольничных инфекций // Новости
медицины. 22.10.2018 [Электронный ресурс]. URL: https://36i6.info/predstavlena-novaya-doktrina-
profilaktiki-vnutribolnichnyh-infektsij/ (дата обращения:14.03.2019).

5. Информационный портал Беласептика [Электронный ресурс]. URL: https://belaseptika.by
(дата обращения: 12.11.2018).

6. Дезинфектанты и антисептики. Требования, предъявляемые к химическим дезинфектантам
и антисептикам // Национальный интернет-портал Республики Беларусь [Электронный ресурс].
URL: http://referatwork.ru/farmacevticheskaya_biologiya/section-17.html. (дата обращения: 12.11.2018).

7. Влияние дезинфицирующих средств и меры профилактики // Национальный интернет-
портал Республики Беларусь [Электронный ресурс]. URL: http://allrefs.net/c51/3pk2t/ (дата обра-
щения: 12.11.2018).

ISSN 2414–0244 • Здоровье человека, теория и методика физической культуры и спорта • 2019. № 2(13)

8. Майстренко Е. В. Резистентная микрофлора в стационаре. Профилактика внутриболь-
ничной инфекции [Электронный ресурс]. URL: http://clinic6.dp.ua/rezistentnaya-mikroflora-v-
stacionare-profilaktika-vnutribolnichnoj-infekcii/ (дата обращения: 14.03.2019).

9. Аллергические реакции на дезинфицирующие и антисептические средства / М. Ф. Ермачен-
ко, О. Л. Гиевская, А. С. Кучковская, Т. А. Пенькова, Г. В. Евдокимова, С. Б. Островская, Н. В. Бул-
дакова, Н. Г. Голубева // Медицинская сестра. 2011. № 3 [Электронный ресурс]. URL: https://
medsestrajournal.ru/ru/medsestra-2011–03–09 (дата обращения: 15.03.2019).

10. Пац Н. В., Костяхина Г. А. Анализ современных дезинфицирующих средств, используемых
в лечебно-профилактических учреждениях города Гродно в период с 2006 по 2011 годы // Про-
блемы сестринского дела и здравоохранения : сб. ст., посвящ. 20-летию высш. сестр. образова-
ния. Гродно, 2011. С. 97–01.

REFERENCES

1. Ob utverzhdenii Sanitarnykh pravil i norm 3.6.1.22–9–2005 “Organizatsiya i provedenie sanitarno-
gigienicheskikh i protivoepidemicheskikh meropriyatii po profilaktike gnoino-septicheskikh infektsii v
otdeleniyakh (kabinetakh) khirurgicheskogo profilya”: Postanovlenie ot 04 iyulya 2005, 88. Minsk, 2005,
24 р.

2. Nosikov D. V., Gorodin V. N., Zotov S. V., Ditrikh L. I., Kulik O. A. 2015. Novye napravleniya
profilaktiki infektsii, svyazannykh s okazaniem meditsinskoi pomoshchi v infektsionnom statsionare.
Mezhdunarodnyi zhurnal eksperimental'nogo obrazovaniya, 11–6. S. 916–919 (in Russian). URL: http://
expeducation.ru/ru/article/view?id=9520 (Аccessed: 14.03.2019).

3. Dolgov I. M., Zotov S. V., Gorodin V. N. 2013. Profilaktika infektsii, svyazannykh s okazaniem
meditsinskoi pomoshchi v infektsionnom statsionare. Materialy Mezhregional'noi nauchno-prakticheskoi
konferentsii “Sotsial'no znachimye i osobo opasnye infektsionnye zabolevaniya”, Krasnodar. S. 42 (in
Russian).

4. Predstavlena novaya doktrina profilaktiki vnutribol'nichnykh infektsii. Novosti meditsyny (in
Russian). URL: https://36i6.info/predstavlena-novaya-doktrina-profilaktiki-vnutribolnichnyh-infektsij/
(Аccessed: 14.03.2019).

5. Informatsionnyi portal Belaseptika (in Russian). URL: Rezhim dostupa: https://belaseptika.by
(Аccessed: 12.11.2018).

6. Natsional'nyi Internet-portal Respubliki Belarus’. Dezinfektanty i antiseptiki. Trebovaniya,
pred»yavlyaemye k khimicheskim dezinfektantam i antiseptikam. (in Russian). URL: http://referatwork.
ru/farmacevticheskaya_biologiya/section-17.html, svobodnyi. (Аccessed: 12.11.2018).

7. Natsional'nyi Internet-portal Respubliki Belarus’. Vliyanie dezinfitsiruyushchikh sredstv i mery
profilaktiki (in Russian). URL: http://allrefs.net/c51/3pk2t/p47/, svobodnyi. (Аccessed: 12.11.2018).

8. Maistrenko E. V. Rezistentnaya mikroflora v statsionare. Profilaktika vnutribol'nichnoi infektsii. (in
Russian). URL: http://clinic6.dp.ua/rezistentnaya-mikroflora-v-stacionare-profilaktika-vnutribolnichnoj-
infekcii/ (Аccessed: 14.03.2011).

9. Allergicheskie reaktsii na dezinfitsiruyushchie i antisepticheskie sredstva. 2011. M. F. Ermachenko,
O. L. Gievskaya, A. S. Kuchkovskaya, T. A. Pen'kova, G. V. Evdokimova, S. B. Ostrovskaya, N. V. Buldakova,
N. G. Golubeva. Meditsinskaya sestra, 3 (in Russian). URL: https://medsestrajournal.ru/ru/
medsestra-2011–03–09 (Аccessed: 15.03.2019).

10. Pats N. V., Kostyakhina G. A. 2011. Analiz sovremennykh dezinfitsiruyushchikh sredstv,
ispol'zuemykh v lechebno-profilakticheskikh uchrezhdeniyakh goroda Grodno v period s 2006 po
2011 gody. Problemy sestrinskogo dela i zdravookhraneniya: sb. st., posvyashch. 20-letiyu vyssh. sestr.
Obrazovaniya. Grodno. S. 97–101 (in Russian).