CARE OF HEALTH OF THE POPULATION WITH DIFFERENT TYPES OF LONGEVITY SETTINGS
Abstract
Attitudes towards longevity, namely desired and expected life expectancy, are an important predictor of self-preservation behavior. The purpose of this study was to identify differences in the health-saving behavior of different types of population in terms of longevity settings. The information base was the data of the next stage of the sociological monitoring of the physical health of the Vologda Oblast population, conducted by the Vologda Research Center of the RAS in 2022. In the study, using cluster analysis, a typology of respondents was carried out according to the ratio of indicators of desired and expected life expectancy, 4 clusters (types) of the population were identified: "pronounced attitudes towards longevity", "unattainable longevity 1", "unattainable longevity 2" and "unexpressed attitudes towards longevity". Some socio-demographic characteristics of the selected types (gender, age, territory of residence, education), as well as motives and barriers to achieving the desired life expectancy are analyzed. The differences in the practices and motives of health-saving behavior of different types of the population in terms of attitudes towards longevity are revealed. It is concluded that attitudes towards longevity have an ambiguous effect on care of health. The results obtained in the course of the study can be used in the development of policy measures for the formation of a healthy lifestyle and active longevity.
Downloads
References
Антонов А.И. Самосохранительное поведение // Народонаселение. Энциклопедический словарь. М., 1994. C. 418–419.
Аполихин О.И., Иванова А.Е. Самосохранительное поведение семей, планирующих рождение ребёнка // Вестник Российской академии наук. 2021. Т. 91, № 9. С. 896–906. DOI: 10.31857/S0869587321090024
Вангородская С.А. Трансформация самосохранительного поведения населения региона в обществе риска: монография. Белгород: ООО «ЭПИЦЕНТР», 2020. 292 с.
Вангородская С.А. Факторы самосохранительного поведения населения региона (по результатам эмпирических исследований) // Научный результат. Социология и управление. 2018. Т. 4, № 2. С. 13–26.
Журавлева И.В. Отношение к здоровью индивида и общества. Ин-т социологии РАН. М.: Наука, 2006. 238 с.
Иванова А.Е. Подходы к оценке резервов снижения смертности в России // Уровень жизни населения регионов России. 2022. Т. 18, № 2. С. 177–188. DOI: 10.19181/lsprr.2022.18.2.3
Иванова А.Е. Потребность населения в долголетии и степень её реализации // Социологические исследования. 2013. № 2 (346). С. 120–129.
Калачикова О.Н., Корчагина П.С. Основные тенденции самосохранительного поведения населения региона // Проблемы развития территории. 2012. № 5 (61). С. 72–82.
Корнешов А.А. Спрос на долголетие и здоровье // Народонаселение. 2008. № 1. С. 102–111.
Короленко А.В. Активное долголетие в жизненных практиках населения Вологодской области // Социальное пространство. 2022. Т. 8, № 1. DOI: 10.15838/sa.2022.1.33.2 URL: http://socialarea-journal.ru/article/29201
Нацун Л. Н. Установки и практики активного долголетия среди лиц с инвалидностью и без неё // Siberian Socium. 2022. Т. 6, № 4 (22). С. 77-94. DOI: 10.21684/2587-8484-2022-6-4-77-94
Новоселова Е.Н. Основные факторы продолжительности жизни жителей мегаполиса (на примере Москвы) // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2016. Т. 22, № 2. С. 176–200.
Ростовская Т.К., Шимановская Я.В. Концептуальные подходы к изучению самосохранительного поведения мужского населения // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2018. № 2 (50). С. 45–53.
Рязанцев С. В., Иванова А.Е. Самооценка здоровья и самосохранительное поведение населения трудоспособного возраста Тюменской области // Вестник Южно-Российского государственного технического университета. Серия: Социально-экономические науки. 2023. Т. 16, № 4. С. 7–24. DOI: 10.17213/2075-2067-2023-4-7-24
Шабунова А.А., Корчагина П.С. Влияние самосохранительных компонентов на наличие хронических заболеваний и самооценку здоровья населения // Здравоохранение Российской Федерации. 2014. № 3. С. 40–43.
An author should not normally publish manuscripts describing essentially the same research in multiple journals or publication venues. Such redundant publication is generally considered to constitute unethical publishing behavior, and if discovered may result in a manuscript under consideration being rejected, or a published article being retracted.
Authors of manuscripts reporting on original research should present an accurate account of the work performed, accompanied by an objective discussion of its significance. Underlying data should be represented accurately in the manuscript. The manuscript should contain sufficient detail and references to permit others to replicate the work. The fabrication of results and the making of fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and may be cause for rejection or retraction of a manuscript or published article.
