АНАЛИЗ ВЫПОЛНЕНИЯ НОРМАТИВОВ ИСПЫТАНИЙ ВФСК ГТО СТУДЕНТАМИ АЛТАЙСКОГО ГОСУДАРСВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА
Abstract
Статья рассматривает анализ выполнения нормативов испытаний Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне» (ВФСК ГТО или Комплекс ГТО) студентами Алтайского государственного университета (АлтГУ). Представлен анализ по каждому виду испытания ВФСК ГТО на знак отличия. Выявлены виды испытаний с низким уровнем выполнения студентами АлтГУ. Представлены рекомендации к занятиям физической культурой для преподавателей основного отделения и студентов, ориентированные на выполнение студентами АлтГУ нормативов испытаний ВФСК ГТО.
Downloads
References
Нормы ГТО. [Электронная версия] URL: http://www.gto-normy.ru/ (дата обращения: 14.08.2016).
Об утверждении Положения о Всероссийском физкультурно-спортивном комплексе «Готов к труду и обороне» от 11.06.2014 н. №540. [Электронная версия] URL: https://gto.ru/files/uploads/documents/56ea7a54d0485.pdf (дата обращения: 14.08.2016).
Подтягивание на турнике. [Электронная версия] URL: http://www.gto-normy.ru/podtyagivanie-na-turnike/ (дата обращения: 14.08.2016).
Постановление о внесении изменений в Положения о Всероссийском физкультурно-спортивном комплексе «Готов к труду и обороне» от 30.12.2015 г. №1508. [Электронная версия] URL: https://gto.ru/files/uploads/documents/56ea7a7e0c1d6.pdf (дата обращения: 15.05.2016).
An author should not normally publish manuscripts describing essentially the same research in multiple journals or publication venues. Such redundant publication is generally considered to constitute unethical publishing behavior, and if discovered may result in a manuscript under consideration being rejected, or a published article being retracted.
Authors of manuscripts reporting on original research should present an accurate account of the work performed, accompanied by an objective discussion of its significance. Underlying data should be represented accurately in the manuscript. The manuscript should contain sufficient detail and references to permit others to replicate the work. The fabrication of results and the making of fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and may be cause for rejection or retraction of a manuscript or published article.